如果说,有什么办法能把靶向药物吃的更长一点,将肿瘤控制为像是高血压那样的慢性病,那么我们感觉只有一个办法。
再回顾,服用靶向药物2个月后去化疗
对于一个肺癌患者而言,他们首先要做的是做基因检测,基因检测发现能有靶向药物可以吃。那么就开始在医生的指导下吃靶向药物。
每隔2个月以后复查,至于什么时候病情进展,很大程度上看运气,一般是一年左右。然后再做基因检测,再换药。
但问题是,不一定耐药之后就能找到靶向药物,很多时候转成其他亚型了。
所以与其坐以待毙,为何不在服用靶向药物期间,那些对靶向药物产生耐药的癌细胞没有发展起来的时候,使用化疗将其冲击掉呢?
图1化疗可能是解决靶向药物继发性耐药的一个办法
如上图所示,一个肺癌病灶里,多数是对靶向药物敏感的白细胞,少部分是对靶向药物耐药的黑细胞。
那么我们再使用一段时间靶向之后,白细胞逐渐地减少,黑细胞的数量逐渐增多,直到最后全部都是黑细胞了。靶向药物完全失去了效果。
如果我们再使用靶向药物一段时间,不等出现耐药的症状,就开始化疗。
就有可能将黑细胞冲击干净,剩下的白细胞继续对靶向药物敏感。这样就可以让靶向药物时间更长。
图2患者在靶向治疗敏感期间进行化疗的效果
癌度曾经编译过一篇文章,一项II期临床试验。患者在使用易瑞沙2个月后进行3个疗程的化疗,然后继续服用靶向药物。
研究的无进展生存期PFS为1年、2年、3年和5年的比例分别是67%、40.2%、36.9%和22%,中位无进展生存期PFS为19.5个月,而IPASS研究吉非替尼单药治疗的PFS仅为9.5个月,多出了一倍多。
这一研究的总生存期OS为1年、2年、3年和5年的比例分别是90.6%、71.9%、64.8%和36.5%,中位总生存期为48个月,IPASS单药吉非替尼治疗的OS为21.6个月,这中间也相差了一倍多。
而且比较特别的是,33名患者中,单独易瑞沙药物就有5个人吃到5年还没有耐药,在研究分析时仍在继续使用易瑞沙治疗。
33个患者中总生存期超过5年的有10个人,这一数据是非常可观。
这篇研究发起的时候,PD-1类药物还没这么普遍,因此我们也可以设想,如果化疗完之后,使用几个疗程的免疫治疗,然后再用靶向治疗?患者是否会获益更大?
这篇文章被很多朋友