抗血管生成是肺癌治疗中必不可少的一部分,肺癌的一线、二线及二线以上都能看到抗血管生成药物的身影。本文将肺癌的抗血管药物使用方法和重要研究做一简单总结。
1
非小细胞肺癌
1
贝伐珠单抗由于贝伐珠单抗在肺鳞癌中可导致致死性大出血,因此只能应用于非鳞癌患者。E研究中贝伐珠单抗在术后辅助治疗的阴性结果,不支持它在辅助方案中应用。
E,辅助化疗±贝伐珠单抗治疗切除的NSCLC的3期研究:名IB(≥4cm)到IIIA期患者,随机接受辅助化疗(n=)或化疗+贝伐治疗(n=)。两组OS为未达到对比85.8月,HR0.99,P=0.90。联合组3级以上毒性发生率更高,两组分别是67%对比83%。
在晚期突变阴性的NSCLC中,贝伐联合化疗可以提高患者生存。常用方案有:
紫杉醇mg/m2+卡铂AUC6+贝伐15mg/kgQ21d
ECOG,紫杉醇-卡铂联合贝伐珠单抗治疗NSCLC:名复发或IIIB/IV期NSCLC随机接受紫杉醇+卡铂+贝伐(n=)或紫杉醇+卡铂(n=)治疗。化疗共6周期,贝伐每3周一次直至进展。
首要研究终点是OS。中位OS是12.3月对比10.3月,HR0.79,P=0.;中位PFS6.2月对比4.5月,HR0.66,P<0.;ORR35%对比15%,P<0.。临床有意义出血发生率4.4%对比0.7%。
顺铂80mg/m2+吉西他滨mg/m2+贝伐7.5mg/kg
AVAil,顺铂+吉西他滨+贝伐一线治疗非鳞NSCKC的III期研究:患者随机接受顺铂80mg/m2+吉西他滨mg/m2+贝伐7.5mg/kg,顺铂80mg/m2+吉西他滨mg/m2+贝伐15mg/kg或顺铂80mg/m2+吉西他滨mg/m2+安慰剂Q21d治疗6周期,之后贝伐或安慰剂直至进展。
首要研究终点从OS修正为PFS。和安慰剂相比,低剂量贝伐组PFS的HR是0.75,高剂量贝伐组HR0.82,PFS分别是6.7月、6.5月和6.1月。ORR为20.1%、34.1%和30.4%。3级以上不良事件类似,3级以上肺出血≤1.5%。
培美曲塞mg/m2+卡铂AUC6+贝伐15mg/kgQ21d
PointBreak,培美曲塞+卡铂+贝伐后培美曲塞+贝伐维持对比紫杉醇+卡铂+贝伐后贝伐维持治疗IIIB/IV期非鳞NSCLC的III期研究:名患者随机接受培美曲塞mg/m2(n=)或紫杉醇mg/m2(n=)联合卡铂AUC6+贝伐15mg/kgQ3W治疗4周期,之后接受培美曲塞+贝伐或贝伐维持治疗。
首要研究终点是OS。中位OS12.6月对比13.4月,HR1.00,P=0.;PFS6.0月对比5.6月,HR0.83,P=0.;ORR34.1%对比33.0%,DCR65.9%对比69.8%。
PemCBev组更多3~4级贫血(14.5%对比2.7%)、血小板减少(23.3%对比5.6%)和乏力(10.9%对比5.0%),PacCBev组更多中性粒细胞减少(40.6%对比25.8%)、发热性粒缺(4.1%对比1.4%)、感觉性神经病(4.1%对比0%)和脱发(36.8%对比6.6%)。
顺铂75mg/m2+培美曲塞mg/m2贝伐7.5mg/kgQ21d
AVAPERL,培美曲塞+顺铂+贝伐一线治疗后,贝伐±培美曲塞维持治疗的III期研究:名进展期非鳞NSCLC患者接受一线贝伐7.5mg/kg+顺铂75mg/m2+培美曲塞mg/m2Q3W治疗4周期,无进展患者随机接受贝伐7.5mg/kg(n=)或贝伐7.5mg/kg+培美曲塞mg/m2Q3W(n=)维持治疗,首要研究终点是PFS。PFS分别是3.7月对比7.4月,HR0.48,P<0.。联合组3级以上不良事件发生率更高。
对于EGFR突变阳性的患者,TKI治疗中加入贝伐,也可以克服继发性耐药,延长PFS。常用方案:
厄洛替尼mgQd/吉非替尼mgQd+贝伐15mg/kgQ21d
JO,厄洛替尼±贝伐珠单抗一线治疗具有EGFR突变的非鳞NSCLC患者的2期研究:名EGFR活化突变的IIIB/IV期非鳞患者随机接受厄洛替尼mg/d+贝伐15mg/kgQ3W(n=77)或厄洛替尼单药(n=77)治疗,首要研究终点是PFS。中位PFS为16.0月对比9.7月,HR0.54,P=0.5。最常见3级以上不良事件为高血压和蛋白尿,严重不良事件发生率24%对比25%。
Trail1,吉非替尼+贝伐珠单抗一线治疗EGFR突变NSCLC的II期研究:42名患者接受吉非替尼mg/d+贝伐15mg/kgQ3W治疗,首要研究终点是1年PFS率。ORR为73.8%,1年PFS率是56.7%,中位PFS14.4月。
2
重组人血管内皮抑素恩度是国产药物,III期研究结果支持它在NSCLC中的一线应用,其在鳞癌中的安全性较好,也可以用于肺鳞癌的一线治疗。
顺铂30mg/m2d2-4+长春瑞滨25mg/m2d1,5+恩度7.5mg/m2d1-14Q21d
重组人血管内皮抑素联合NP方案治疗晚期NSCLC随机、双盲、对照、多中心Ⅲ期临床研究:例III/IV期NSCLC患者随机接受NP+恩度或NP治疗,ORR35.4%对比19.5%,P=0.0;TTP6.3月对比3.6月,P=0.。
二线治疗可以使用雷莫芦单抗或尼达尼布联合化疗,但这两个药物在中国还未上市。
3
雷莫芦单抗多西他赛60-75mg/m2+雷莫芦单抗10mg/kgQ21d
REVEL,雷莫芦单抗+多西他赛二线治疗IV期NSCLC的3期研究:3名鳞癌或非鳞癌患者一线铂类为基础化疗进展后,随机接受多西他赛75mg/m2+雷莫芦单抗10mg/kgQ21d(n=)或多西他赛单药(n=)治疗。首要研究终点是OS。中位OS10.5月对比9.1月,HR0.86,P=0.。中位PFS4.5月对比3.0月,HR0.76,P<0.0。3级以上肺出血发生率1%对比1%,治疗相关死亡5%对比6%。
4
尼达尼布多西他赛75mg/m2d1+尼达尼布mgBidd2-21Q21d
LUME-Lung1,多西他赛+尼达尼布二线治疗NSCLC的3期研究:名一线治疗失败的NSCLC患者随机接受多西他赛75mg/m2d1+尼达尼布mgBidd2-21Q3W或多西他赛+安慰剂治疗。首要研究终点是PFS。PFS分别是3.4月对比2.7月,HR0.79,P=0.9;腺癌患者的OS显著改善,分别是12.6月对比10.3月,HR0.83,P=0.,但总人群的OS无差别,分别是10.1月对比9.1月。尼达尼布组的显著升高3级以上不良事件为腹泻和可逆性转氨酶升高。
三线及以上治疗可以考虑安罗替尼等小分子药物单用。
5
安罗替尼安罗替尼12mgQdd1-14Q21d
ALTER,安罗替尼三线治疗难治性进展期NSCLC的II期研究:名患者随机接受安罗替尼12mgQdd1-14Q21d或安慰剂治疗,首要研究终点是PFS。两组PFS分别是4.8月对比1.2月,HR0.32,P<0.0;ORR10.0%对比0,P=0.;OS9.3月对比6.3月,HR0.78,P=0.。安罗替尼3~4级治疗相关不良事件发生率为21.67%。
6
呋喹替尼呋喹替尼5mgQdQdd1-21Q28d
呋喹替尼三线治疗非鳞非小细胞癌的随机双盲II期研究:入组91名两线化疗后进展的非鳞NSCLC患者,随机接受呋喹替尼(n=61,5mgQd口服3周,4周一周期)或安慰剂(n=30)治疗。
首要终点为设盲影像中心评估(BICR)委员会评估PFS,次要研究终点为研究者评估PFS,ORR,DCR,OS和安全性。呋喹替尼中位PFS3.8月(BICRHR0.34)。呋喹替尼组的3月和6月生存率分别是90.2%和67.2%,安慰剂组为73.3%和58.8%。呋喹替尼组的ORR和DCR分别是13.1%和60.7%,安慰剂组为0%和13.3%。
呋喹替尼组最常见治疗相关不良事件(≥3级)为高血压(8.2%),手足综合征(4.9%)和蛋白尿(4.9%)。呋喹替尼三线和四线治疗进展期NSCLC疗效优于安慰剂,安全性可接受。
2
小细胞肺癌
贝伐珠单抗在SCLC中的使用还有争议,一般认为贝伐可提高患者的PFS,但对OS无益。
顺铂75mg/m2d1+依托泊甙mg/m2d1-3+贝伐15mg/kgQ21d
SALUTE,贝伐联合化疗治疗广泛期SCLC的随机II期研究:名患者接受顺铂或卡铂联合依托泊甙治疗,并随机接受贝伐珠单抗(n=52)或安慰剂(n=50)治疗,首要研究终点PFS。贝伐组PFS更长,两组分别是5.5月对比4.4月,HR0.53;中位OS类似,分别是9.4月对比10.9月,HR1.16;ORR58%对比48%;中位DoR4.7月对比3.2月。3级以上不良事件发生率为75%对比60%。
GOIRC-AIFAFARM6PMFJM,顺铂+依托泊甙±贝伐珠单抗一线治疗广泛期SCLC的III期研究:名患者随机接受EP+贝伐(n=)或EP(n=)治疗,首要研究终点是OS。中位OS为9.8月对比8.9月,1年生存率为37%对比25%,HR0.78,P=0.。中位PFS为6.7月对比5.7月,HR0.60,P=0.。贝伐显著改善PFS,但对OS无显著影响。
此外,使用抗血管生成药物时,一定要注意出血、胃肠道穿孔、瘘、高血压、蛋白尿影响伤口愈合等方面不良反应。
推荐阅读
肿瘤患者血小板减少:除化疗外,这6个因素你考虑过么?
考考你:中央型肺癌最常见的病理类型是?点击阅读原文即可查看答案。
编辑:汪小鱼
题图来源:Shutterstock
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇